ข้อมูลเลือกตั้งผู้ว่าฯ และ ส.ก. 2569 (เขตบางรัก)
คู่มือรวบรวมข้อมูลสำหรับการเลือกตั้งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร และสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร (ส.ก.) ที่จะจัดขึ้นในวันอาทิตย์ที่ 28 มิถุนายน 2569 เวลา 08:00 – 17:00 น.
🗳️ 1. ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับการลงคะแนน
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะได้รับ บัตรเลือกตั้ง 2 ใบ ในการเข้าคูหา:
- บัตรสีเขียว: เลือก ผู้ว่าฯ กทม. (ฝ่ายบริหาร)
- บัตรสีชมพู: เลือก ส.ก. (ฝ่ายนิติบัญญัติ)
👤 2. ข้อมูลผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม. 2569 และการเปรียบเทียบนโยบาย
📋 รายชื่อผู้สมัครเด่น (จากทั้งหมด 18 คน)
- หมายเลข 9: นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ (ผู้สมัครอิสระ / อดีตผู้ว่าฯ กทม. คนล่าสุด)
- หมายเลข 10: นายชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร (ดร.โจ) (พรรคประชาชน / พรรคส้ม)
- ประวัติย่อ: อายุ 44 ปี วิศวกรรมคอมพิวเตอร์ จุฬาฯ (เกียรตินิยมอันดับ 1) และ ป.เอก-โท ด้านวิทยาการสารสนเทศ (Information Science) จาก JAIST ประเทศญี่ปุ่น
- ประสบการณ์: อดีตรองผู้อำนวยการกลุ่มงานยุทธศาสตร์องค์กร ธนาคารแห่งประเทศไทย, ที่ปรึกษา BIS Innovation Hub, อดีต สส. บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล/พรรคประชาชน
- หมายเลข 5: นายอนุชา บูรพชัยศรี (พรรคประชาธิปัตย์)
- หมายเลข 1: หม่อมหลวงกรกสิวัฒน์ เกษมศรี (ผู้สมัครอิสระ)
⚖️ เปรียบเทียบนโยบายเด่น: ชัชชาติ (อิสระ) vs ชัยวัฒน์ (พรรคประชาชน)
| ประเด็นเปรียบเทียบ | ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ (หมายเลข 9 - อิสระ) | ชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร (หมายเลข 10 - พรรคประชาชน) |
|---|---|---|
| แนวคิดหลัก (Concept) | “เมืองสร้างโอกาสและความหวัง” เน้นทำงานเชิงปฏิบัติการ ต่อยอดและขยายผลโครงการที่ทำอยู่แล้วในวาระแรกแบบลงลึกรายประเด็น | ”กรุงเทพง่ายๆ (Simple Bangkok)“ เน้นปรับปรุงระบบและแก้ปัญหาเชิงโครงสร้างของเมืองเพื่อให้คนกรุงใช้ชีวิตสะดวกขึ้นโดยไม่ต้องดิ้นรนเพียงลำพัง |
| วิธีการบริหาร (Approach) | “นักปฏิบัติการ/ผู้ลงมือทำ” เน้นนโยบายรายย่อย 250+ ข้อ ครอบคลุมปัญหาย่อยทุกมิติแบบแยกส่วนเพื่อแก้ปัญหาหน้างาน | ”นักสร้างระบบ (System Builder)“ เน้นจัดหมวดหมู่นโยบายเป็น 4 มิติ “ง่าย” และเน้นแก้ไขปัญหาเชิงโครงสร้างที่ต้นตอ |
| เทคโนโลยีและการจัดการ | ต่อยอดระบบรับเรื่องร้องเรียน Traffy Fondue และใช้ระบบสัญญาณไฟจราจรอัจฉริยะ (Smart Traffic) | เสนอโครงการ “กรุงเทพโปร่งใส AI จับโกง” เน้นความโปร่งใสแบบระบบเปิดและใช้ AI ตรวจสอบการทุจริตเชิงโครงสร้าง |
| มิติด้านเศรษฐกิจ | เน้นเศรษฐกิจมหภาค การดึงดูดคนเก่งและสร้างงานใหม่ใน กทม. ควบคู่กับการยกระดับทักษะแรงงาน | เน้นเศรษฐกิจฐานราก แก้ไขปัญหาส่วย การคัดค้านค่าใช้จ่ายซ้ำซ้อน และการอำนวยความสะดวกให้ผู้ค้ารายย่อย |
| จุดเด่น / จุดขาย | มีประสบการณ์บริหารจริง 4 ปี รู้ข้อจำกัดของระบบราชการ กทม. และมีความเป็นอิสระทางการเมืองสูง | ชูความก้าวหน้า ทันสมัย ไม่ติดป้ายหาเสียงบนเสาไฟฟ้าเพื่อลดภาระเมือง และเน้นการทำงานสอดประสานกัน 3 ชั้น (ผู้ว่าฯ-ส.ก.-สส. พรรค) |
📍 3. ข้อมูลผู้สมัคร ส.ก. เขตบางรัก 2569
📋 รายชื่อผู้สมัคร (ทั้งหมด 4 คน)
- หมายเลข 1: นายธนากร ลิ้มวาทะรส (พรรคประชาธิปัตย์)
- หมายเลข 2: นายวิพุธ ศรีวะอุไร (ส.ก.ไม้) (กลุ่มอิสระ “ทีมคนทำงาน” / ส.ก. คนปัจจุบัน)
- หมายเลข 3: นางสาววนัสญาย์ สิริเหมะเวคิน (จ๋า) (พรรคประชาชน / พรรคส้ม)
- รายละเอียด: ผู้สมัครหน้าใหม่ของพรรคส้มในพื้นที่บางรัก ลงพื้นที่รับฟังปัญหาค่าครองชีพ การสัญจร และโครงสร้างพื้นฐานบริเวณย่านเศรษฐกิจสำคัญ เช่น ตลาด ITF สีลม
- หมายเลข 4: นายสัญชัย สไพพงศ์ (ผู้สมัครอิสระ)
NOTE
ย้อนรอยการเลือกตั้งปี 2565 (ครั้งที่แล้ว):
- ผู้ว่าฯ กทม.: คุณชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ชนะการเลือกตั้งแบบถล่มทลายในนามอิสระ
- ส.ก. เขตบางรัก: คุณวิพุธ ศรีวะอุไร ชนะการเลือกตั้งในนามพรรคเพื่อไทย (รอบนี้เปลี่ยนมาลงแบบอิสระ) ส่วนพรรคก้าวไกล (พรรคส้มเดิม) ไม่ชนะในเขตบางรักนี้
🔍 เจาะลึกโปรไฟล์และผลงาน ส.ก. คนปัจจุบัน (นายวิพุธ ศรีวะอุไร)
- บทบาทสำคัญในสภา กทม.: ดำรงตำแหน่ง ประธานสภากรุงเทพมหานคร (วาระปี 2568-2569) และอดีตรองประธานสภา กทม. คนที่หนึ่ง
- เบื้องหลังการลงสมัครแบบอิสระ (2569):
- นายวิพุธย้ำว่า ส.ก. ควรทำงานโดยเน้นการใช้เหตุผลและผลประโยชน์ของประชาชนเป็นหลัก การไม่สังกัดพรรคการเมืองช่วยลดความขัดแย้งเชิงนโยบายพรรค
- ประเด็นขัดแย้งปี 2568: เคยมีกรณีพรรคเพื่อไทยมีมติเปลี่ยนตัวประธานสภา กทม. แต่เสียงส่วนใหญ่ของสภากลับเลือกนายวิพุธขึ้นเป็นประธานสภาฯ (สวนทางมติพรรค) จึงเป็นที่มาของการย้ายมาลงอิสระในนาม “กลุ่มทีมคนทำงาน”
- ผลงานเด่นระดับนโยบาย:
- ปลดล็อกข้อกฎหมายพัฒนาชุมชน: ผลักดันแก้ไข “ข้อบัญญัติกรุงเทพมหานคร เรื่อง ค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับการพัฒนาทรัพย์สินที่ประชาชนทั่วไปใช้สอยร่วมกัน (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2569” ปลดล็อกปัญหาที่ดินเอกชนในชุมชนกว่า 10 ปี ทำให้ กทม. สามารถใช้งบประมาณเข้าไปปรับปรุงซ่อมแซมทางเดินหรือพื้นที่ส่วนกลางในชุมชนต่างๆ ได้สำเร็จ
- รายงานศึกษาผลกระทบกัญชา: ทำหน้าที่ประธานคณะกรรมการวิสามัญศึกษาผลกระทบจากการใช้กัญชาหรือกัญชงในพื้นที่เปราะบางของ กทม.
- ผลงานและโครงการในพื้นที่บางรัก:
- Skywalk BTS สุรศักดิ์: ผลักดันโครงการทางเดินยกระดับ (Skywalk) เชื่อมต่อจากสถานีรถไฟฟ้า BTS สุรศักดิ์ ไปยังสะพานลอยคนข้ามถนนสาทรเหนือ บริเวณหน้าโรงเรียนกรุงเทพคริสเตียนวิทยาลัย เพื่อความปลอดภัยของนักเรียนและลดความแออัดบนพื้นถนน
- บูรณาการทางเท้าและระบายน้ำ: โครงการบูรณาการเชื่อมต่อเส้นทางเดินเท้าและระบบ Feeder ในย่านบางรัก
- ประเด็นดราม่าและข้อครหาในอดีต:
- ดราม่าภาพสังสรรค์ (ปลายปี 2567): เคยปรากฏภาพถ่ายกลุ่ม ส.ก. ล้อมวงทานเลี้ยงช่วงปีใหม่นอกเวลาทำงาน (นายวิพุธดำรงตำแหน่งรองประธานสภาฯ ในขณะนั้น) และถูกเพจต้านทุจริตพาดพิง แต่ภายหลังคณะกรรมการสภา กทม. ตรวจสอบแล้วพบว่า “ไม่มีมูลความผิด” เนื่องจากเป็นการทานเลี้ยงและการเล่นเกมดูดวงสันทนาการทั่วไป ไม่ใช่การกระทำทุจริตหรือทำผิดวินัย
⚖️ 4. ทำความเข้าใจบทบาทหน้าที่: ผู้ว่าฯ กทม. vs ส.ก.
| บทบาท | ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร (ฝ่ายบริหาร) | สมาชิกสภากรุงเทพมหานคร - ส.ก. (ฝ่ายนิติบัญญัติ) |
|---|---|---|
| เปรียบเทียบ | ”คนทำ” (บริหารและจัดทำนโยบาย) | “คนคุม” (ตรวจสอบและอนุมัติงบประมาณ) |
| หน้าที่หลัก | • กำหนดนโยบายและบริหารราชการ กทม. ทั้งหมด • บริหารบุคลากร (ข้าราชการและลูกจ้าง กทม.) • สั่งการเกี่ยวกับการบริการสาธารณะ (ความสะอาด, จราจร, ผังเมือง, บรรเทาสาธารณภัย) • เสนอร่างข้อบัญญัติ (รวมถึงงบประมาณประจำปี) | • พิจารณาและอนุมัติ “งบประมาณรายจ่ายประจำปี” ของ กทม. • เสนอและพิจารณาให้ความเห็นชอบ “ข้อบัญญัติกรุงเทพมหานคร” (กฎหมายท้องถิ่น) • ตรวจสอบ ถ่วงดุล และติดตามการทำงานของฝ่ายบริหาร (ตั้งกระทู้ถาม, อภิปราย, ตั้ง กมธ.) • เป็นตัวแทนสะท้อนปัญหาของประชาชนในแต่ละเขตพื้นที่ |
| ที่มา | เลือกตั้งโดยตรงจากประชาชนทั้งกรุงเทพฯ (เขตเดียวทั้งจังหวัด) | เลือกตั้งโดยตรงจากประชาชนในแต่ละเขต (1 เขต มี ส.ก. ได้ 1 คน รวม 50 คน) |
| วาระ | 4 ปี | 4 ปี |
TIP
เพื่อให้โครงการพัฒนาเมืองของผู้ว่าฯ สำเร็จได้ จำเป็นต้องมีงบประมาณ ซึ่งจะต้องได้รับการตรวจสอบและอนุมัติเห็นชอบจากสภา กทม. (ส.ก.) การเลือกทั้งสองตำแหน่งจึงเป็นการถ่วงดุลอำนาจที่สำคัญในระดับท้องถิ่น
💡 5. บทวิเคราะห์: เลือก ส.ก. คนไหนดี หากตัดสินใจเลือก “ชัชชาติ” เป็นผู้ว่าฯ
หากคุณตัดสินใจเลือก คุณชัชชาติ สิทธิพันธุ์ เป็นผู้ว่าฯ กทม. การเลือก ส.ก. เขตบางรัก จะมี 2 ทางเลือกหลักที่น่าสนใจ ซึ่งจะส่งผลต่อรูปแบบการทำงานในสภา กทม. ที่แตกต่างกัน ดังนี้:
ทางเลือกที่ 1: เลือก “ส.ก.ไม้ (วิพุธ)” (ผู้สมัครอิสระ / อดีตประธานสภา กทม.)
แนวทาง: เน้นความต่อเนื่องและราบรื่นในการทำงาน
- ข้อดี:
- ทำงานเข้าขากันได้ดี: ส.ก.ไม้ มีประสบการณ์ทำงานร่วมกับคุณชัชชาติมาแล้วในวาระที่ผ่านมา (ในฐานะประธานสภาฯ) ทำให้มีความเข้าใจในสไตล์การทำงานแบบ “นักปฏิบัติการ” ของคุณชัชชาติ
- สานต่องานได้ทันที: เนื่องจากมีผลงานในพื้นที่ (เช่น Skywalk สุรศักดิ์, การแก้กฎหมายชุมชน) การได้กลับมาเป็น ส.ก. จะช่วยผลักดันโครงการที่ค้างอยู่ต่อได้โดยไม่ต้องเริ่มศึกษาพื้นที่ใหม่
- ความเป็นอิสระ: การลงในนามกลุ่มอิสระ “ทีมคนทำงาน” ทำให้ไม่มีข้อจำกัดหรือมติพรรคมาผูกมัด สามารถสนับสนุนหรือคัดค้านนโยบายของผู้ว่าฯ ได้ตามความเหมาะสมของพื้นที่จริงๆ
- ข้อควรพิจารณา: ในมุมของการ “ตรวจสอบถ่วงดุล” อาจจะมีความเข้มข้นน้อยกว่า ส.ก. ที่มาจากพรรคการเมืองฝ่ายค้าน เนื่องจากมีความคุ้นเคยและทำงานร่วมกันมานาน
ทางเลือกที่ 2: เลือก “จ๋า (วนัสญาย์)” (พรรคประชาชน / พรรคส้ม)
แนวทาง: เน้นการตรวจสอบถ่วงดุลอย่างเข้มข้นและเป็นระบบ
- ข้อดี:
- การตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพ (Check & Balance): พรรคประชาชนมีกลไกพรรคและฐานข้อมูลที่แข็งแกร่ง หากคุณชัชชาติเป็นผู้ว่าฯ การมี ส.ก. จากพรรคส้มจะรับประกันได้ว่าโครงการและงบประมาณต่างๆ ของคุณชัชชาติจะถูกตรวจสอบอย่างละเอียดและโปร่งใส (สอดคล้องกับแนวคิด AI จับโกงของพรรค)
- มุมมองใหม่: นำเสนอวิธีคิดและนโยบายใหม่ๆ เข้าสู่สภา กทม. โดยเฉพาะการแก้ปัญหาเชิงโครงสร้างของเมืองและเศรษฐกิจฐานรากในพื้นที่เขตบางรัก
- ข้อควรพิจารณา: การพิจารณาอนุมัติโครงการบางอย่างอาจใช้เวลามากขึ้น หรือมีการปะทะกันทางความคิดในสภา กทม. หากแนวทางของคุณชัชชาติไม่สอดคล้องกับจุดยืนของพรรคประชาชน
🎯 สรุปคำแนะนำในการตัดสินใจ:
- หากคุณต้องการให้การบริหารงาน กทม. เดินหน้าอย่างรวดเร็ว โครงการต่างๆ ไม่สะดุด และเชื่อมั่นในวิสัยทัศน์ของคุณชัชชาติอยู่แล้ว 👉 เลือก ส.ก.ไม้ จะตอบโจทย์เรื่องความราบรื่นและการสานต่องานในพื้นที่
- หากคุณเชื่อในการตรวจสอบที่เข้มข้น ต้องการให้มีฝ่ายค้านที่เข้มแข็งคอยตั้งคำถามและกลั่นกรองงบประมาณของคุณชัชชาติเพื่อป้องกันข้อผิดพลาด 👉 เลือก จ๋า (พรรคส้ม) จะตอบโจทย์เรื่องความโปร่งใสและระบบรัฐสภาที่สมดุล
📊 ข้อมูลประกอบการพิจารณาเพิ่มเติม: สรุปผลงานและข้อครหาของชัชชาติ (2565-2569)
ในการพิจารณาเลือก ส.ก. เพื่อทำงานร่วมกับผู้ว่าฯ ชัชชาติ (หากได้รับเลือก) การดูผลงานที่ผ่านมาและข้อครหา จะช่วยให้เห็นภาพรวมได้ชัดเจนขึ้นว่าควรเลือก ส.ก. สไตล์ไหนไปช่วยตรวจสอบหรือสนับสนุนงาน:
✨ ผลงานเด่นในรอบ 4 ปีที่ผ่านมา
- Traffy Fondue (การปฏิรูประบบร้องเรียน): ผลงานชิ้นเอกที่เปลี่ยนรูปแบบการแจ้งปัญหาของ กทม. ให้เป็นระบบดิจิทัล แก้ไขปัญหาเส้นเลือดฝอยไปแล้วกว่า 1 ล้านเรื่อง ช่วยลดขั้นตอนราชการและประชาชนตรวจสอบสถานะได้
- Bangkok Open Data: เปิดเผยข้อมูลการทำงานและงบประมาณของ กทม. เพื่อความโปร่งใส
- นโยบาย “9 ด้าน 9 ดี” (ระดับเส้นเลือดฝอย):
- สิ่งแวดล้อม: โครงการปลูกต้นไม้ล้านต้น, สวน 15 นาที
- โครงสร้าง: ลอกท่อระบายน้ำเชิงรุก ลดปัญหาน้ำท่วมขัง
- เศรษฐกิจ: จัดระเบียบหาบเร่แผงลอย (Hawker Center), โครงการ BKK Food Bank
- การลงพื้นที่และแก้ไขปัญหาหน้างาน: มีภาพลักษณ์ของการลงพื้นที่บัญชาการเหตุการณ์ด้วยตนเองอย่างรวดเร็ว (เช่น น้ำท่วม อาคารถล่ม ถนนทรุด)
⚠️ ข้อดราม่าและข้อครหา (จุดที่ต้องได้รับการตรวจสอบ)
- ประเด็นความโปร่งใสในการจัดซื้อจัดจ้าง: มีข้อร้องเรียนเรื่องทุจริตในหลายโครงการ เช่น โครงการจัดซื้อเครื่องออกกำลังกายราคาสูงเกินจริง ซึ่งถูกสังคมกดดันให้ตรวจสอบอย่างหนัก
- ปัญหา “ส่วยโยธาและส่วยเทศกิจ”: ยังคงมีข้อร้องเรียนเรื่องส่วยในระบบข้าราชการ กทม. ที่แก้ปัญหาได้ยาก เป็นประเด็นเรื้อรังตลอด 4 ปี
- ข้อครหาเรื่องระบบอุปถัมภ์: ล่าสุดช่วงกลางปี 2569 มีการร้องเรียนต่อ ป.ป.ช. เรื่องการแต่งตั้งโยกย้าย ผอ.เขต และผู้ตรวจราชการ 17 ราย โดยอ้างว่ามี “ระบบอากง” และบุคคลภายนอกแทรกแซงการแต่งตั้ง
NOTE
สรุปเพื่อนำไปใช้เลือก ส.ก.: หากมองในมุมผลงานเด่น เช่น Traffy Fondue หรือการจัดระเบียบหาบเร่ การมี ส.ก. ที่ทำงานแบบเป็นอิสระหรือคุ้นเคยกัน (ส.ก.ไม้) จะช่วยประสานงานขับเคลื่อนระดับเส้นเลือดฝอยให้เร็วขึ้น แต่จากดราม่าเรื่อง “ความโปร่งใสในการจัดซื้อจัดจ้าง” และ “ปัญหาการแต่งตั้งโยกย้าย” การมีฝ่ายนิติบัญญัติที่เข้มแข็งจากพรรคที่มีระบบตรวจสอบแน่นหนา (อย่าง จ๋า จากพรรคประชาชน) จะช่วยสอดส่องและป้องกันปัญหาทุจริตเชิงโครงสร้างได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น